Engagement

Sur un internet, parfois, qui fait partie de la vie, on s'énerve, on s'engueule, on s'insulte.

Alors on finit par lire cette phrase : "Vous ne parleriez pas comme ça si vous étiez face à moi". 

D'abord, ce n'est pas sûr. Mais admettons.  Le truc, c'est que l'on est toujours tenté de répondre : 

"Ben non, évidemment, je ne vous parlerais pas comme ça, c'est pour cela que je l'écris".

Il est bien possible que cela soit l'un des raisons pour lesquelles on a jugé utile, au-delà des seules nécessités commerciales (on a d'abord écrit pour compter), d'inventer l'écriture, et peut-être la littérature :

Pour pouvoir dire des choses, exprimer de sentiments, des idées, des jugements, etc. qu'on ne parvient pas à formuler en face des gens, des proches, de l'humanité.

Bon. Mais j'imagine que cette idée n'engage que moi. Mais elle m'engage, comme tout ce qu'on peut signer de son nom.

Métalangage, qu'i' disent.

Des mots pour décrire les images (éventuelles) et les sons (éventuels), certes, mais aussi pour dire ce que ces images et ces sons disent qui n'est pas dit tout en étant là.
On notera surtout que se tient, derrière la phrase précédente, d'une risible banalité, l'idée qu'un film peut éventuellement être dépourvu d'image et de son tout en étant un film, du moment qu'il y a une bande qui défile dans un projecteur.
Comprenne qui peut.

Considérations ineptes

Un critique de cinéma devrait toujours dire et écrire ce qu'il pense. S'il ne le fait pas, il s'expose au risque de devoir défendre un point de vue qu'il ne partage pas (et vice versa). Dans tous les cas, quel que soit son avis, il se fera enguirlander par quelqu'un. Autant se faire insulter pour quelque chose que l'on pense vraiment.
Bon, jetez à la poubelle le paragraphe précédent, qui est tout à fait inutile. Le truc à savoir est :
Un critique de cinéma doit trouver ce qu'il pense.

Lever de lune

Ne jamais oublier que le critique est obligé d'écrire.